En el debate de las Cortes sobre el banco de libros se trató un popurrí de temas educativos, incluyendo las críticas de Vox al contenido de algunos manuales de texto o las del PP al cierre de ciclos o cursos de Bachillerato nocturno. El consejero Amador Pastor respondió por un lado que son los centros educativos los que tienen la autonomía para decidir los libros. Por otro lado, precisó que «no es intención» de la Junta «suprimir ciclos o bachilleratos nocturnos», pero comentó que en algunos casos han tenido cero alumnos inscritos. Pastor comentó que quizá el «Bachillerato nocturno es una fórmula que ya ya no se acompasa y adecúa a las necesidades de los tiempos».
La diputada del PP María Gil lamentó que la Consejería comunicó «sin previo aviso» a las escuelas de Arte de Tomelloso y Talavera de la Reina que suprimirían algunos ciclos formativos, para después decir que «todo era fruto de la desinformación y que no los cerrarán». Dijo que algo similar sucedió con la intención de suprimir varias líneas de bachillerato nocturno en Alcázar Cuenca, Toledo o Almansa, indicando que también tuvo que rectificar el Gobierno.
Más fotos:
"El Bachillerato nocturno ya no se acompasa a estos tiempos"
"El Bachillerato nocturno ya no se acompasa a estos tiempos"
El diputado del PP Luis Blázquez sacó varios ejemplos de libros de texto de los que criticó que hablen de la Agenda 2030 , de ideario de género o que defiendan el confinamiento durante la pandemia.