La rehabilitación del Fuerte tendrá que seguir en espera

Belén Monge Ranz
-

El Pleno del Ayuntamiento rechaza la moción de Aike para ordenar a la Junta la ejecución, en un plazo de dos meses, de las obras de subsanación de las "deficiencias" y, en caso de no actuar, que el Ayuntamiento proceda a la ejecución subsidiaria

Sesión plenaria en el Ayuntamiento de Guadalajara - Foto: Lara Ranz

El estado del Fuerte de San Francisco volvió a estar presente de nuevo en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Guadalajara de este viernes, a través de la moción presentada por el Grupo Municipal Aike sobre el deber de conservación de estas edificaciones. Una propuesta que no salió adelante, al contar únicamente con el apoyo de la única concejal del grupo municipalista ya que el resto de las formaciones, equipo de Gobierno PP y Vox) y PSOE votaron en contra.

Una moción que fue defendida por la portavoz del grupo, Susana Martínez, en la que se pedía al  Ayuntamiento ordenar a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la ejecución, en un plazo de dos meses, de las obras de subsanación de las "deficiencias graves y muy graves" que sufren los diferentes edificios del Fuerte y que, en el supuesto de que esto no se hiciera, el Consistorio procediera a la ejecución subsidiaria a costa del Gobierno regional

En esta misma propuesta se instaba también al Ayuntamiento a tomar las medidas necesarias para hacer efectivos los expedientes de desalojo de los inmuebles del complejo, protegiendo así a personas y bienes patrimoniales, recordando Martínez que el incendio que se producía a final de año en el Fuerte debería servir como "aviso". "Vamos a ponernos en pie para defender el Fuerte con uñas y dientes", dijo, convencida de que no se puede seguir sin hacer nada mientras esperan el pronunciamiento judicial de ejecución de sentencia.

Sin embargo, si bien la rehabilitación del Fuerte lleva esperando 30 años, tendrá que seguir haciéndolo algo más. Todo parece indicar que habrá que espera a ver qué dice el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha a la reclamación realizada por el Gobierno municipal (PP y Vox) y la personación de Aike, en la que piden la ejecución de la sentencia judicial de 2018 que obliga a la rehabilitación de todos los edificios.

Este asunto se ha debatido hasta la fecha al menos una docena de veces en Pleno y este viernes no se avanzó al respecto. Desde el Grupo Municipal Vox, fue el concejal Javier Toquero quien justificó el voto en contra de su formación a esta moción por considerar que "no es aconsejable actuar de manera subsidiaria" porque se complicaría el proceso judicial, lo "alargaría innecesariamente" y requeriría un esfuerzo económico "considerable" del Ayuntamiento que podría comprometer otros proyectos en marcha.

No obstante, Toquero aprovechó su intervención para volver a pedir a la Junta de Comunidades que retomen el proyecto de rehabilitación de la nave de forja para convertirla en una biblioteca municipal y crear un espacio para las escuelas municipales.

En nombre del Grupo Municipal del PP, el concejal Alfonso Esteban remarcó que hoy no se estaría hablando de la situación que padece el Fuerte si la Junta hubiera cumplido con su obligación de rehabilitación integral de todos los inmuebles, argumentado también que los servicios técnicos no aconsejan realizar expedientes de ejecución subsidiaria porque podrían dar lugar a nuevos procedimientos judiciales que "complicarían" la actual situación judicial, insistiendo no obstante Martínez en que se trataría de una ejecución de "mínimos".

Todo ello mientras desde la bancada socialista, el que fuera alcalde y actualmente concejal, Alberto Rojo, pidió al resto de las formaciones primar la sensatez y el realismo en este asunto y evitar el populismo ya que "arreglar todo en dos meses es complejo".  

Según Rojo, el Gobierno de Castilla-La Mancha "quiere cumplir con sus obligaciones en el Fuerte", preguntándose en el  turno de réplica el concejal Esteban si eso se traduce en 160.000 euros este año para la rehabilitación del Fuerte en los presupuestos de la Junta y calificando como una "tomadura de pelo" esos argumentos.

Rojo pidió al equipo de gobierno de Ana Guarinos que se sienten a negociar con la Junta, aunque cree  que a la alcaldesa solo le interesa el "frentismo". Se está convirtiendo usted en una agitadora", remarcó

También se refirió a los colectivos que siguen viviendo en el Fuerte y responsabilizó de ello al Grupo Popular, recordando que se echó atrás la Ciudad del Cine, un proyecto interesante para la ciudad y aseguró que la única que no ha cumplido es la alcaldesa Ana Guarinos, de quien dijo que "ha primado el frentismo por delante de la negociación".

Y ante esto, Esteban recriminó a Rojo su "cara dura" al primer sensatez" al resto de los grupos, reprochándole que no se haya hecho nada en 20 años en estas instalaciones y q calificando de "sinvergonzonería y una película de ciencia ficción" el proyecto de la Ciudad del Cine que se quería para el Fuerte.

El también teniente de alcalde en el Ayuntamiento tachó de "marioneta de Page" al "señor Rojo".